hast du eigentlich je einen gedanken dahingehend gerichtet,
dass dein kommentar nichts anderes ist, als ein auf extrem unterhalb die gürtellinie gerichteter angriff gegen die person, deren name vom administrator glücklicherweise nicht auf dem blog veröffentlicht wurde?
und gegen die person, von der der beitrag tatsächlich verfasst wurde?

ist das für dich konstruktiv?
für mich nicht. ganz im gegenteil.

andern die inszenierung einer schlammschlacht zu unterstellen,
während sich dein sich im arrogant-besserwischeren tonfall persönlich-diffamierendes öffentliches ansprechen einer person als massive schlammlawine von oben herab über alles mögliche, was konstruktiv war, legt und es niederbügelt, finde ich persönlich extrem dreist, unerfreulich und wirklich ärgerlich.
leider lässt sich so eine ladung schlamm wahrscheinlich nicht so schnell und vor allem nicht spurenlos wieder beseitigen.
zumal deine art der entschuldigung meiner meinung nach im übrigen ähnlich ärgerlich, aufregend und beleidigend ist wie dein ursprünglicher kommentar.

PENG

(‚.‘)
C( _ )
(.)(.)

job frei @
c/o
karo i. G.

bitte, was ist denn jetzt mit den Informationen, die auf diesem Blog waren?
Ich habe Dich ganz bestimmt nicht persönlich verletzten wollen – mir tut das wirklich sehr leid.
Der Brief war so persönlich geschrieben, da ich nicht dachte, dass Du Ihn veröffentlichen würdest.
Ich wollte Dir eigentlich deutlich machen, dass ich den Eindruck habe, dass Du auf mich total fähig wirkst.
Mir ging es darum, zu verdeutlichen, dass die Dinge die Ihr gefordert habt, noch möglich sind.

Insbesondere, da ich heute erfahren habe, dass Du die Sache angestoßen hast, würde ich mich sehr freuen, wenn Du wieder dabei wärest und meine Entschuldigung annimmst.

deshalb solltest du nicht auf robin hood machen und so tun als ob es eine meinung einer einzelnen person ist!!!

ansonsten bleibe auf deinem podest und rette die welt!!!!

wohl bekommst
marlon